«Хотите про меня
что-то узнать подробнее?»
⠀
«Да. А ты сама-то в отношениях?»
⠀
Классический вопрос для «женского
тренера») Но я не женский «тренер» в его традиционном понимании.
Этот вопрос подразумевает примерно следующее: «Ты должна быть в
отношениях, чтобы научить чему-то меня».
⠀
Но у меня нет задачи «научить» кого бы
то ни было развлекать или удерживать мужчину. Более того, в моей картине мира,
ситуация, когда кого-то нужно «удерживать» отдает насилием.
⠀
Я вижу своей задачей сместить весь фокус вашего
внимания на себя, и постепенно наладить контакт со своим внутренним ребенком.
Быть рядом при прохождении «кривой боли» и верить что вы справитесь.
И создать условия для получения альтернативного, безопасного опыта построения привязанности.
К сожалению или к счастью, я не могу пройти этот процесс за кого-то. Как
невозможно за кого-то выпить воды или пописать (извините).
⠀
И в данном случае все моё
«преимущество» лишь в том, что я прекрасно понимаю теоретически весь
этот процесс, и я сама проходила все этапы практически. Т.е., я знаю
и понимаю весь процесс изнутри. Это всё.
⠀
Наличие/отсутствие отношений У МЕНЯ в данном
случае никак не влияет на происходящий С ВАМИ процесс.
⠀
Отвечая на вопрос вначале. Я нахожусь на
экваторе «работы горя» — летом ушел из жизни мой муж и отец моего
ребенка. И для меня важно быть внимательной к себе и прожить все свои чувства,
с этим связанные. (Сюда же ответ на многословный комментарий в личку: «в
ваших текстах сквозит боль» — вы правда это находите странным? Серьезно?).
Здесь нет никакой тайны — я проживаю боль утраты. И при этом не выпадаю из
социальной жизни.
⠀
Есть такой волшебный вопрос: «Зачем?»
Позволяет мгновенно прояснить цели и ситуацию.
⠀
— Эта информация зачем? Чтобы что?
⠀
И в таких «диалогах» у меня точно нет
задачи «понравиться», соответствовать каким-либо, кроме
профессиональных, критериям, или быть «удобной». Скорее наоборот, это
вопрос границ. И, «поставить границы — означает быть неудобным для тех, кто
их нарушает».